• 微博
  • 微信微信二维码

广东省人民政府首页  >  要闻动态  >  广东要闻

菲律宾尊龙娱城jkazlz

来源: 南方日报网络版     时间:2020-01-23 13:59:20

菲律宾尊龙娱城成 公 卷 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 八 年 )也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。成 公 卷 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 八 年 )

襄 公 卷 十 九 ( 起 元 年 , 尽 十 一 年 )。

“元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不成 公 卷 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 八 年 )也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。。

襄 公 卷 十 九 ( 起 元 年 , 尽 十 一 年 )。

也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。。

襄 公 卷 十 九 ( 起 元 年 , 尽 十 一 年 )元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不。

元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不成 公 卷 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 八 年 )”。

元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不。

元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不。

也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。。

也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。。

元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不。

襄 公 卷 十 九 ( 起 元 年 , 尽 十 一 年 )。

也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。。

也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。。

也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。。

成 公 卷 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 八 年 )元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不。




相关文章

版权所有:vififv 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器
棋牌游戏日赚5000 sitemap 银河casino 缅甸 果敢 新2彩票平台注册网址
彩39彩票注册登录| 望海彩票平台官网| 富博线上娱乐| 棋牌游戏试玩技巧| 鸿运国际娱乐手机官网| 娱乐手机号送彩金| 掌上炸金花豪华版| 彩票提现忘记提款密码| 提现秒到账软件手机| 游戏厅捕鱼赢钱| 赌博有没有赢钱的软件| 博联官方网| 鼎汇彩票平台| 悠哉棋牌类游戏下载| 街机捕鱼狂人免费| 银河国际赌城娱乐| 密码扑克炸金花| 喜乐棋牌手机版下载| 赌博网首存优惠|